主  题：翻译中的博弈

主讲人：朱莉莉

时  间：2025年9月9日 下午15:00

地  点：东岗校区图书馆四楼报告厅

主讲人简介

朱莉莉，省政府外事办副主任，职称：副议审，翻译学硕士，心理咨询师，长期在外事部门工作，经验丰富。

报告摘要

在英语翻译过程当中要讲政治，要通过博弈争取到中国的话语权。

翻译行为本质上是话语权力的再分配。源语文本携带的意识形态负荷，在跨语际转移中必然遭遇过滤、折射与改写；所谓“对等”，只是权力博弈后的临时妥协。因此，翻译的政治性先于语言性：谁有权设定“忠实”标准，谁就能让异域受众在不知不觉间接受一套经过剪裁的现实模型。

话语权的核心是定义权。任何概念一旦进入英语流通，就面临单语霸权的“归化暴力”——被纳入既有的历史叙事与价值等级。译者若仅追求辞面顺滑，便沦为文化“特洛伊木马”，让源语国的自我阐释空间被压缩为零。讲政治，即要在语言符号层展开反向规训：通过策略性显化、句法重构或语体升级，把原本处于边缘的认知图式注入主导话语，迫使目标语系统扩容，从而松动其解释垄断。

博弈路径有三：一曰“语义拖延”，故意保留异质颗粒，延缓归化速度，为受众制造概念更新所需的停顿；二曰“框架嫁接”，用英语世界熟悉的修辞外壳包裹异质内核，以“旧瓶”运“新酒”，降低排异反应；三曰“元话语干预”，在正文外楔入副文本，以自反性注释把翻译行为本身问题化，邀请读者检视“透明”假象。三者共同构成“消极策略”：不正面冲撞，而是让主导话语在吸纳过程中因超载而裂缝，为新兴叙事腾出位置。

终极目的不是输出孤立“中国词”，而是争夺语法深处的“看不见的手”——让英语在述说中国时，不得不调整其默认时态、情态与评价级差，使“怎么说”本身成为“谁说了算”的战场。当目标语的深层规则因持续输入而悄然松动，话语权便完成了从词汇到语法的升维占领。翻译，由此成为一场没有硝烟的立宪行动：在字句的缝隙里，为多元世界重塑度量衡。